LEIA TAMBÉM (CLIQUE NA IMAGEM)

TAXONOMIA DAS POSIÇÕES CRISTÃS SOBRE A SALVAÇÃO


A taxonomia abaixo apresenta as posições em soteriologia cristã, isto é, as teorias sobre em que consiste a salvação, envolvendo temas como graça e predestinação. As posições encontram-se classificadas em sete grupos: (i) Calvinismo; (ii) Amyraldismo; (iii) Arminianismo; (iv) Pelagianismo; (v) Molinismo; (vi) Agostinianismo; (vii) Universalismo.

 

1. Calvinismo: afirma que Deus não possui uma vontade salvífica antecedente universal.

 

 => 1.1 Calvinismo de cinco pontos (TULIP): Sustenta depravação total, eleição incondicional, expiação limitada, graça irresistível e perseverança dos santos.

    -> 1.1.1 Calvinismo de 5 pontos Supralapsariano: afirma que o decreto de eleição e reprovação precede logicamente o decreto da queda.

    -> 1.1.2 Calvinismo de 5 pontos Infralapsariano: além de aceitar a TULIP, afirma que o decreto da queda precede logicamente o decreto da eleição.

 

 => 1.2 Calvinismo de 4 pontos: afirma que Deus não possui vontade salvífica antecedente universal, Cristo morreu por todos, mas aplica eficazmente a graça apenas aos eleitos; não sustentando a doutrina da expiação limitada.

 

=> 1.3 Hiper-calvinismo: posição que afirma uma predestinação positiva dupla, Deus elege tanto pessoas para se salvar quanto para se perder e age para fazer com que os ímpios perseverem no pecado até o fim. Aceita, assim, além da TULIP, mais um ponto que é a perseverança dos ímpios (calvinismo de 6 pontos).

 

 

2. Amyraldismo: Posição segundo a qual Deus possui uma vontade salvífica hipotética universal, isto é, quer a salvação de todos os seres humanos sob a condição da fé, e, simultaneamente, decreta incondicionalmente aplicar eficazmente a graça apenas aos eleitos, cuja eleição não se baseia em presciência.

 

2.1 Amyraldismo clássico: Tese segundo a qual Deus decreta uma expiação ilimitada universal fundada em uma vontade salvífica hipotética para todos (salvação de todos se crerem) e, por um decreto distinto e incondicional, decreta conceder somente aos eleitos a fé eficaz que satisfaz essa condição.

 

2.2 Amyraldismo minimal: Tese segundo a qual Deus afirma uma vontade salvífica hipotética universal expressa na oferta universal da expiação, enquanto a aplicação eficaz da salvação é determinada exclusivamente por um decreto incondicional de eleição, sem postular uma ordem lógica definida entre esses decretos.

 

 

3. Arminianismo: Afirma a doutrina da depravação total, a eleição condicional e a graça preveniente universal que restaura o livre-arbítrio para que todos possam responder à salvação.

 

  => 3.1 Arminianismo Clássico : afirma que a eleição é condicional à presciência da fé e individual.

    -> 3.1.1 Arminianismo clássico Perseverante: defende a eleição condicional baseada na presciência da fé e afirma, ao mesmo tempo, que a salvação não pode ser perdida.

   -> 3.1.2 Arminianismo clássico Não-perseverante: afirma que a salvação pode ser perdida a qualquer momento antes da morte e que a eleição é individual e baseada na presciência dos que vão morrer salvos.

 

  => 3.2 Arminianismo wesleyano: posição que afirma que a salvação pode ser perdida após a conversão, mas não após a pessoa alcançar o estado de "amor perfeito", em que comete apenas pecados não intencionais.

 

  => 3.3 Arminianismo corporativista: posição que afirma que Deus elege, não indivíduos, mas a Igreja como corpo, do qual indivíduos podem entrar ou sair.

 

 

4. Pelagianismo: posição que nega a doutrina da depravação total e afirma a indiferença da vontade do homem caído.

 

  => 4.1 Pelagianismo Clássico: posição que nega a depravação total e afirma a indiferença da vontade do homem caído, mas sustenta que a vontade humana só pode tender ao bem salvífico com auxílio da graça.

 

  => 4.2 Neopelagianismo: posição que afirma que o homem pode ser salvo por suas obras mesmo sem auxílio da graça divina.

 

 

5. Molinismo: posição que afirma que Deus possui ciência média que lhe permite conhecer contrafactuais de liberdade e criar um mundo em que certos indivíduos se salvarão livremente.

 

  => 5.1 Molinismo de Concurso simultâneo: afirma que Deus atua em concomitância ativa com as causas secundárias, com predestinação logicamente posterior aos méritos previstos.

 

  => 5.2 Congruísmo: forma de Molinismo que afirma que a graça divina é côngrua e adaptada às disposições subjetivas e objetivas da pessoa, permitindo predestinação antes dos méritos previstos.

 

 

6. Agostinianismo: posição segundo a qual Deus possui uma vontade salvífica antecedente universal, mas, ao considerar a humanidade sob a ordem do pecado e da justiça, quer consequentemente e eficazmente salvar apenas os predestinados, os quais são eleitos incondicionalmente.

 

 => 6.1 Agostinianismo Libertário: posição que afirma que a graça salvífica atua como moção moral intrinsecamente eficaz, sem determinação física da vontade, mantendo a predestinação incondicional e a vontade salvífica antecedente universal.

 

  => 6.2 Agostinianismo Tomista: posição que mantém a vontade antecedente salvífica universal, mas afirma que a graça salvífica atua fisicamente na vontade livre, com predestinação incondicional.

    -> 6.2.1 Tomismo clássico: afirma uma Predestinação incondicional anterior aos méritos previstos com moção física eficaz da graça, sem previsão de méritos futuros, pela vontade consequente, mas mantendo a vontade salvífica antecedente universal.

    -> 6.2.2 Tomismo Bañeziano: afirma predestinação incondicional com graça atuando intrinsecamente sobre a vontade, mas mantendo a vontade salvífica universal.

    -> 6.2.3 Tomismo zumelziano: afirma a predestinação incondicional anterior aos méritos previstos, pela vontade antecedente e posterior aos méritos previstos, pela vontade consequente.

    -> 6.2.4 Tomismo mariniano: afirma predestinação incondicional e graça santificante que habita objetivamente a alma, conferindo fé, virtudes e dons como participação real da Divindade, sem cooperação humana para a salvação.

 

 => 6.3 Jansenismo: afirma que Deus possui vontade salvífica antecedente universal; que a graça eficaz é concedida somente aos eleitos e atua de modo irresistível, sem possibilidade de rejeição ou cooperação humana.

 

  => 6.4 Luteranismo: afirma que Deus misteriosamente predestina incondicionalmente à salvação somente os que creem, sem predestinar ninguém à condenação, e a salvação é monergista, concedida pela graça por meio da Palavra e dos sacramentos, enquanto o livre-arbítrio humano pode rejeitar a graça, mas não contribui causalmente para a salvação.

 

 

7. Universalismo: afirma que todos os seres racionalmente criados serão salvos no final porque um dia todos se arrependerão e se voltarão para Deus.

 

  => 7.1 Universalismo origeniano: afirma a salvação final de todos após castigos purificadores temporários em criações sucessivas de mundos.

 

  => 7.2 Universalismo cósmico: afirma que a salvação é a união de toda esta criação em Cristo, o que implica a salvação de tudo que está dentro dela, isto é, de todas as criaturas.


Comentários

FAÇA UMA DOAÇÃO

Se você gostou dos textos, considere fazer uma doação de qualquer valor em agradecimento pelo material do blog. Você pode fazer isso via PIX!

Chave PIX: 34988210137 (celular)

Bruno dos Santos Queiroz

VEJA TAMBÉM

CULTURA E SOCIEDADE - ANTHONY GIDDENS

O MITO DA LIBERDADE - SKINNER (RESUMO)

SER E TEMPO (RESUMO)

TEXTOS BÍBLICOS ABSURDOS

TRANSTORNO OBSESSIVO - COMPULSIVO (TOC) - TIPOS, CAUSAS, INTERPRETAÇÕES E TRATAMENTO

SOCIOLOGIA DO CORPO - ANTHONY GIDDENS (RESUMO)

É JESUS DE NAZARÉ REALMENTE O VERBO ENCARNADO?

AMOR LÍQUIDO - ZYGMUNT BAUMAN (RESUMO)

O SER E O NADA (RESUMO)

AS ORIGENS DO TOTALITARISMO - HANNAH ARENDT (RESUMO)