BRUNO SUNKEY

O que se segue é um resumo dos capítulos do livro God and Moral Obligation de Stephen Evans. O objetivo é apresentar as teses do texto original de forma compactada, sem constituir uma resenha crítica. Assim, o resumo busca refletir as ideias dos autores originais, sintetizando suas principais teses. A leitura deste resumo não substitui a leitura do livro. Ele está estruturado conforme a organização original, dividindo-se nas seguintes partes e subpartes: (i) A noção de obrigações morais ( 1 . God and Moral Ob l igations ) ; ( ii ) Teoria do Comando Divino ( 2 . What is a Divine Command Theory of Moral Obligations ); ( iii ) R elação entre Comandos Divinos e Lei Natural ( 3. The Relation of Divine Command Theory to Natural Law and Virtue Ethics ); ( i v ) Respostas às Objeções à Teoria do Comando Divino ( 4 . Objections to Divine Command Theory ) ; (v) Alternativas à Teoria do Comando Divino ( 5. Alternatives to a Divine Command Theory ) . Referênci a :...

  É comumente assumido por cristãos ortodoxos que o Novo Testamento ensina que Jesus é Deus. Além disso, mesmo historiadores seculares compram acriticamente a ideia de que o Novo Testamento ensina que Jesus é Deus. No entanto, se o Novo Testamento for lido de modo histórico, sem retrojeção de doutrinas posteriores no texto e à luz de seu contexto, a conclusão de que o Novo Testamento ensina que Jesus seja Deus é questionável. Na verdade, é mais provável que alguns textos do Novo Testamento ensinem a divindade de Jesus, mas não que ele seja o Deus Eterno e Todo-poderoso.  

  O que se segue é um resumo dos capítulos do livro Taking Morality Seriously A Defense of Robust Realism de David Enoch. O objetivo é apresentar as teses do texto original de forma compactada, sem constituir uma resenha crítica. Assim, o resumo busca refletir as ideias dos autores originais, sintetizando suas principais teses. A leitura deste resumo não substitui a leitura do livro. Ele está estruturado conforme a organização original, dividindo-se nas seguintes partes e subpartes: (i) Argumento da imparcialidade ( 2. The Argument from the Moral Implications of Objectivity ( or Lack Thereof ) ; ( ii ) Argumento da indispensabilidade ( 3. The Argu m ent f rom the Delibera t ive Indispensabi l it y of Irreduc i bly Norma t ive Tr uths ); ( iii ) Realismo metaético robusto ( 4 And Now , Robust Metaethical Realism ); ( iv ) Naturalismo, ficcionalismo e qu i etismo ( 5. D oing wi th Less ) ; (v) Problemas metafísicos ( 6 Metaphysic s ); (vi) Pro...